無(wú)線的連接方式是大勢(shì)所趨，應(yīng)該是技術(shù)應(yīng)用的必然。但事情都有正反兩面，凡事有利就有弊。無(wú)線傳輸方式的也是有缺陷的。目前市面上流行的藍(lán)牙無(wú)線傳輸技術(shù)，在音箱、耳機(jī)等音頻產(chǎn)品以及移動(dòng)電源等產(chǎn)品上都有應(yīng)用。基于藍(lán)牙傳輸?shù)囊纛l，本身就已經(jīng)有音質(zhì)損耗了，所以主打應(yīng)該是便攜和易用。而一時(shí)為了追求新穎的無(wú)線充電移動(dòng)電源，也是叫好不叫賣，乏人問(wèn)津。本文就指出無(wú)線方式的一些缺陷，而不是為了給無(wú)線傳輸?shù)姆绞綕娎渌?
有線耳機(jī)與無(wú)線耳機(jī)比較
耳機(jī)在除了音質(zhì)外，線材也一直是一個(gè)熱門(mén)的話題，同時(shí)也是一個(gè)比較讓人頭疼的問(wèn)題，線太長(zhǎng)了收納不方便也容易折斷;太短了的話又不太夠用，無(wú)線耳機(jī)的推出無(wú)疑很好的解決了這個(gè)問(wèn)題。和有線耳機(jī)對(duì)比，在便攜使用，有線耳機(jī)望塵莫及。無(wú)線耳機(jī)，看電影十分方便，也讓語(yǔ)聊變得很拉風(fēng)，可以隨便走動(dòng)，沒(méi)有線的約束，可以一個(gè)空間里自由走動(dòng)。
但是音質(zhì)方面，相對(duì)有線耳機(jī)，無(wú)線耳機(jī)在同價(jià)位完全沒(méi)有可比性。由于增加了無(wú)線信號(hào)接收和DAC電路，無(wú)線耳機(jī)的結(jié)構(gòu)相比有線耳機(jī)復(fù)雜很多，因此不可避免地形成干擾和損耗，目前還無(wú)法從技術(shù)上攻克這個(gè)問(wèn)題，所以說(shuō)無(wú)線耳機(jī)的音質(zhì)目前還不能和有限耳機(jī)抗衡，但未來(lái)會(huì)逐步從技術(shù)端解決這些問(wèn)題。
不過(guò)以目前來(lái)看，無(wú)線耳機(jī)的定位也不是靠音質(zhì)取勝，而是定位在便攜和移動(dòng)上，在很多時(shí)候，比如看電影、語(yǔ)音聊天這樣的情況，音質(zhì)是次要的，無(wú)線耳機(jī)的優(yōu)勢(shì)也是顯露無(wú)遺的。
賽爾貝爾 G08 無(wú)線藍(lán)牙音樂(lè)耳機(jī)(也可有線)
有線音箱與藍(lán)牙音箱比較
藍(lán)牙傳輸?shù)姆绞揭彩怯泻芏嗪锰幍摹Ｋ{(lán)牙技術(shù)是一項(xiàng)即時(shí)技術(shù)，它不要求固定的基礎(chǔ)設(shè)施，且易于安裝和設(shè)置，不需要電纜即可實(shí)現(xiàn)連接，使用非常方便，只需簡(jiǎn)單完成配對(duì)就可使用，操作門(mén)檻較低。
藍(lán)牙傳輸速度較快。相比于紅外等其他方式，藍(lán)牙傳輸協(xié)議在速度上有著明顯的優(yōu)勢(shì)，藍(lán)牙4.0理論最高速度達(dá)到24Mbps，更快的速度就可以保證更高的音質(zhì)，使其有足夠的能力承載碼率更高的音樂(lè)。藍(lán)牙傳輸距離適中。藍(lán)牙的傳輸距離一般在10米以內(nèi)，并可隔墻傳輸數(shù)據(jù)，非常適合家居環(huán)境使用。
