記者近期在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)普遍存在內(nèi)存容量“短斤缺兩”、標(biāo)識(shí)不統(tǒng)一不規(guī)范等現(xiàn)象。這意味著消費(fèi)者高價(jià)購(gòu)買(mǎi)到的三星、蘋(píng)果等大牌智能手機(jī)，使用性能很可能已經(jīng)被蠶食，手機(jī)資源在出廠時(shí)就已經(jīng)被侵占，而使用者并不知情。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，手機(jī)內(nèi)存容量亂象叢生，折射出智能手機(jī)熱銷(xiāo)浪潮下，我國(guó)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及管理規(guī)范滯后，這一領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)期待規(guī)范化、法制化。
大牌智能手機(jī)內(nèi)存頻現(xiàn)“缺斤少兩”
近期不少消費(fèi)者反映，在使用三星、蘋(píng)果等大牌智能手機(jī)過(guò)程中，商家原先宣傳的內(nèi)存容量存在“貓膩”，標(biāo)稱(chēng)容量與手機(jī)查詢(xún)?nèi)萘棵黠@不一致。
北京消費(fèi)者小王和小張近日分別購(gòu)買(mǎi)了“三星”I9108和“蘋(píng)果”4S手機(jī)，其官網(wǎng)宣傳和說(shuō)明書(shū)中均標(biāo)明內(nèi)存“16GB”。但在查詢(xún)手機(jī)實(shí)際可用存儲(chǔ)容量時(shí)，兩款手機(jī)顯示均未達(dá)到宣傳容量，“三星”只有“11.16GB”，“蘋(píng)果”顯示的數(shù)據(jù)為“13.4GB”，而兩家企業(yè)在官網(wǎng)及說(shuō)明書(shū)中均未對(duì)此進(jìn)行解釋。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)情況下，內(nèi)存“缺斤少兩”并非手機(jī)廠商主觀惡意，但相關(guān)廠商只對(duì)手機(jī)空載狀態(tài)下的標(biāo)稱(chēng)容量進(jìn)行標(biāo)注，而忽視對(duì)可供用戶(hù)實(shí)際使用容量進(jìn)行標(biāo)注，且不將差異產(chǎn)生原因告知消費(fèi)者。
中國(guó)電子協(xié)會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品售后服務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)林漢鐘介紹，不少智能手機(jī)存儲(chǔ)容量標(biāo)注不清晰，在隨機(jī)的用戶(hù)說(shuō)明書(shū)上，基本沒(méi)有存儲(chǔ)領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、咨詢(xún)時(shí)得不到清晰、準(zhǔn)確的信息，咨詢(xún)權(quán)沒(méi)有得到維護(hù)。
不少消費(fèi)者反映，各路廠家對(duì)手機(jī)“內(nèi)存”表述方式很不一致，讓用戶(hù)一頭霧水。比如“三星”將手機(jī)“內(nèi)存”標(biāo)注為“機(jī)身內(nèi)存”，“蘋(píng)果”則標(biāo)注為“容量”。
北京都城律師事務(wù)所主任桑圣元律師認(rèn)為，廠家在對(duì)手機(jī)的宣傳中，不對(duì)內(nèi)存相關(guān)概念進(jìn)行說(shuō)明解釋?zhuān)菀自斐上M(fèi)者的認(rèn)知混淆，不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，甚至涉嫌虛假宣傳。
標(biāo)準(zhǔn)缺失令政府監(jiān)管陷盲區(qū)
記者調(diào)查了解到，因手機(jī)產(chǎn)品的特殊性，內(nèi)存產(chǎn)品不能單純作為存儲(chǔ)器使用，必須加載相應(yīng)操作系統(tǒng)及相關(guān)軟件才能運(yùn)行，這導(dǎo)致手機(jī)進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)，其內(nèi)存容量就不可避免地產(chǎn)生兩個(gè)概念，一是手機(jī)在空載狀態(tài)下的標(biāo)稱(chēng)容量，二是加裝系統(tǒng)軟件后的實(shí)際使用容量。
