智能家居從誕生伊始就伴隨著不少猜忌和懷疑，大多數(shù)人并不看好這項新興技術(shù)，因為它將生活中原本一些簡單的事變的復(fù)雜化了，但不得不承認的事，智能家居卻成為了各大科技公司所看重的下一個新浪潮。在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，美國硅谷都充當了創(chuàng)新先鋒的角色。不過最近一份專利分析報告顯示，在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究上，硅谷處于落后地位，亞洲中日韓居于領(lǐng)先地位，另外中國中興通訊在專利排行榜上名列第一。
據(jù)福布斯網(wǎng)站報道，“英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)進行了分析，并發(fā)布了一份報告。
報告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的兩大霸主中，谷歌的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，谷歌投入了巨大的資源研發(fā)安卓操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，而在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，谷歌投入資源有限。此前，谷歌斥資32億美元收購了美國硅谷的智能家居產(chǎn)品公司Nest，這從另外一面證明了谷歌技術(shù)薄弱，需要靠收購彌補劣勢。
研究報告顯示，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)主要依靠大公司，尚未形成類似硅谷的地區(qū)性研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聚集的局面。比如瑞典和芬蘭的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量較多，主要原因是愛立信和諾基亞公司位于這兩個國家。
這一專利榜單顯示，中日韓亞洲三國在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上占據(jù)領(lǐng)先地位。其中中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司第一名。
排名第二和第三的分別是韓國的三星電子和LG電子公司。中國的華為科技公司名列第十名。第11和12名也是韓國公司。日本索尼公司則排名第六位，日本東芝和瑞薩電子也在前20名中。
這份研究報告顯示，科技行業(yè)對于物聯(lián)網(wǎng)的研究興趣呈現(xiàn)明顯增長。從2003年到2014年，物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量每年增長近40%，而在同一時期，科技專利數(shù)量每年增長速度僅為5%。
不過需要指出的是，物聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展，并不完全等同于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和專利的發(fā)展。事實上，谷歌公司和蘋果公司的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量雖然不多，但是兩家公司已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)營造者。
谷歌安卓和蘋果iOS已經(jīng)完全壟斷了智能手機操作系統(tǒng)市場。而從2014年開始，谷歌和蘋果不約而同將手機操作系統(tǒng)面向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域延伸，其中包括智能家居、智能汽車、移動健康、穿戴設(shè)備等等。
分析人士稱，人們的手機系統(tǒng)例如安卓、IOS等正在逐漸演變成“智能生活操作系統(tǒng)”，這套系統(tǒng)正在逐漸控制人們的生活，演變成為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。反觀各大科技機構(gòu)，被谷歌收購的Nest原本是智能家居硬件制造商，卻也開始向智能家居標準定制機構(gòu)轉(zhuǎn)型，蘋果也開始試著讓Siri等人工智能系統(tǒng)來掌管智能家居系統(tǒng)，從而成為物聯(lián)網(wǎng)的控制中樞。
